ゲームに4Kはいらない？用途別の選び方と注意点を解説

4K対応のゲーミングモニターが市場に増え、PS5や最新のゲーミングPCでも4K画質でゲームを楽しむことが可能になっています。

しかし「ゲームに4Kはいらない？」と疑問を持つ声も増えています。特に、PCスペックやゲームの種類によっては、4Kモニターが高価なだけで「意味がない」という選択になることもあります。

本記事では、4Kモニターのメリットとデメリットを整理し、「なんj」などで多く見られる「ゲームに4Kは不要」という意見も交えながら、実際にどのようなシーンで4Kが適しているか、あるいは不要かを解説します。

さらに、27インチモニターの使い勝手や、240Hzといった高リフレッシュレートが求められるゲームの相性、PS5とPCそれぞれの4K対応ゲームのポイントについても触れていきます。

4Kゲーミングの必要性に迷っている方が、自分に合ったゲーミング環境を見極められるよう、さまざまな視点で考察していきます。

ゲームにおいて4Kモニターが必要かどうかの判断基準が理解できる
4KとフルHDやWQHDなど他の解像度との違いや特徴が理解できる
4Kモニターを使用する際に必要なPCスペックや条件がわかる
FPSやPS5などの用途に応じた4Kモニターのメリット・デメリットが理解できる

ゲームに4Kは本当にいらない？用途別で解説
ゲームで4Kがいらない理由とPCスペックの関係

ゲームに4Kは本当にいらない？用途別で解説

イメージ画像：HDモニターWQHDモニター4kモニターの比較

ゲームに4K対応は本当に必要なのか？
ゲーミングモニターの4Kは意味ない？
27インチ4Kモニターのメリット・デメリット
4Kモニターと240Hzの関係性について
PS5とPCで4Kは必要か？違いを比較
4Kモニターがいらない理由をなんjでの意見から紹介

ゲーミングモニターの解像度と選び方

ゲーミングモニターを選ぶ際、解像度は非常に重要なポイントです。解像度とは、モニターが表示できるピクセル数のことで、画面上の画像の鮮明さや詳細度に直接影響します。

解像度には主に「フルHD（1920×1080）」「WQHD（2560×1440）」「4K（3840×2160）」の3種類がありますが、それぞれの解像度に適した使用目的やスペックのバランスが異なります。

まず、フルHDは最も一般的で、ゲーミング用途としても軽快なパフォーマンスが得られるため、特に高いフレームレートが求められるFPSや対戦ゲームでよく利用されます。また、フルHD対応のモニターはリーズナブルな価格であるため、コストを抑えつつ快適なゲーム体験がしたい方におすすめです。

WQHDはフルHDと4Kの中間に位置し、解像度とパフォーマンスのバランスが良いため、多くのゲーマーから人気です。WQHDならフルHDよりも細かいディテールが楽しめ、広い画面スペースも活用できます。グラフィックスの美しさを追求しつつ、高いフレームレートも確保したい方には適した解像度です。

4K解像度は非常に高精細な映像が楽しめますが、その分、PCのグラフィック性能が高くないと滑らかに動作させるのが難しいです。

4Kモニターを検討する際は、対応するPCスペックやGPUの性能も考慮する必要があり、特に最新ゲームのリアリズムを体験したい場合や、オープンワールドなど映像美を重視するゲームを好む方におすすめです。

解像度を選ぶ際には、使用するPCのスペックやプレイするゲームの種類に応じて選択することが重要です。自身のプレイスタイルや求める体験に最適な解像度を見極めることで、より充実したゲーミング環境を整えることができるでしょう。

参考：ディスプレイ解像度はこれで理解！用途別におすすめの選び方も紹介

ゲームに4K対応は本当に必要なのか？

4K対応ゲームが本当に必要かどうかは、プレイヤーのゲーム体験の目的やプレイスタイルによって変わります。4K対応ゲームは、細部までリアルに再現された映像美が大きな魅力です。

特に、オープンワールドやグラフィック重視のストーリードリブンなゲームをプレイする際には、4K解像度が提供する圧倒的な臨場感が得られるため、ゲームの没入感が高まります。

ただし、FPSや格闘ゲームのような、瞬間的な判断やスピードが重視されるゲームでは、4K解像度の恩恵を受けにくいことがあります。

なんか前からこんなのあるとええなぁ～って思ってたスペックドンピシャのやつなんよな。
4Kいらない
普段27インチでゲーム時は24インチでやりたい
10bit有機EL
HDMI2.1
もうこれしかないし、24.5インチモード最強
で、会員特価でも15万超えてくるとかマジではぁっ？#INZONE　#SONY pic.twitter.com/hP5X4qN1I1
— SimonとMegのゲームチャンネル (つぶやいてるのはだいたいオス) (@SimonMeg1) October 2, 2024

4Kは高精細な反面、描画に多くの処理能力が求められるため、高フレームレートを確保するのが難しい場合があり、こうしたゲームにはフルHDやWQHDの方が適しています。実際に、多くの競技ゲーマーがあえてフルHD解像度を選択しているのもこのためです。

また、4Kで快適にプレイするには高性能のグラフィックカードやCPUが必要です。

PCスペックが4Kに対応できない場合は、パフォーマンスが大幅に低下し、カクつきや入力遅延が発生する可能性もあります。したがって、4K対応ゲームが本当に必要かどうかは、映像美を重視するのか、スピードや操作感を重視するのかという自身のプレイ目的に応じて判断することがポイントです。

イメージ画像：モニターを比較している女性

ゲーミングモニターの4Kは意味ない？

ゲーミングモニターの4Kが「意味ない」と感じるかどうかは、用途やプレイヤーの好みによって異なります。4K解像度は非常に高精細で、美しい映像体験が得られますが、すべてのプレイヤーにとって必要というわけではありません。

まず、PCスペックが4K解像度に対応していない場合や、ハイパフォーマンスなGPUを持っていない場合は、4Kモニターのメリットをフルに活かせません。

高解像度によってグラフィック処理の負担が増し、フレームレートが下がることでゲーム体験が滑らかさを失い、特にFPSや格闘ゲームのようなスピードを重視するジャンルでは逆効果になることもあります。

さらに、視認距離が遠い場合やモニターのサイズが小さい場合は、フルHDと4Kの違いがわかりにくいことがあります。

ふにさん

4畳半の部屋に100インチのテレビはいらないですよね

27インチ以下のモニターであれば、4Kにしなくても十分な画質を得られるため、コストパフォーマンスを考慮すると、4Kはかえって「意味がない」と感じるかもしれません。

一方で、大画面で映像の美しさを楽しみたい場合や、最新のビジュアル重視のゲームを高精細で見たい場合には、4Kは魅力的な選択肢となります。したがって、ゲーミングモニターの4Kが意味があるかどうかは、自分のゲームスタイルやPC環境、予算などをもとに判断することが重要です。

27インチ4Kモニターのメリット・デメリット

27インチ4Kモニターには、高解像度によるメリットがある一方で、注意すべきデメリットも存在します。まずメリットとして、4K解像度により、非常に細かいディテールまで鮮明に表示できることが挙げられます。

映像美を重視するゲームや映像編集、写真編集などの作業において、画面内の情報量が多くなるため、臨場感が増し、作業効率も向上します。また、27インチというサイズは、広い視野を確保しつつデスク上に設置しやすいサイズ感で、家庭用デスクに適したモニターサイズとも言えます。

一方、デメリットとしては、高解像度ゆえに、文字やアイコンが小さく表示されることが挙げられます。

4K解像度を活かしながら作業を快適に行うには、設定で文字サイズを調整することが必須です。また、ゲームや動画再生で4Kをフル活用するには高性能なPCスペックが求められ、GPUなどのグラフィック性能が不足している場合には、動作が重くなる可能性があります。

さらに、27インチで4K解像度の恩恵を十分に感じるためには、モニターに近い距離で視聴する必要があり、遠距離から使用する場合は、画質の違いがわかりにくくなる点も考慮すべきです。

これらの理由から、27インチ4Kモニターは高画質な映像体験や詳細な作業が求められる用途には適していますが、使用環境やPCスペックによってはデメリットも感じる可能性があるため、事前の確認が重要です。

4Kモニターと240Hzの関係性について

4Kモニターと240Hzのリフレッシュレートの関係について理解するには、各性能がもたらす役割を知ることが大切です。まず、4Kモニターは解像度が3840×2160ピクセルで、映像の精細さを向上させるための技術です。

一方、240Hzのリフレッシュレートは、1秒間に240回画面を更新できるため、動きの速いゲームや映像でもスムーズに表示できます。一般的に、4Kと240Hzのどちらも高性能ですが、両方を同時に満たすことはハードウェアに大きな負荷をかけるため、現状では高コストになるケースが多いです。

また、PC側の性能も重要です。4K解像度と240Hzを同時に活用するには、相応の処理能力を持つハイエンドなGPUが必要であり、一般的なゲーミングPCでは実現が難しいこともあります。さらに、4Kと240Hzの両方をサポートするモニターは限られており、価格も非常に高価になる傾向があります。

このような理由から、4Kで240Hzを必要とするかは用途次第です。一般的な用途であれば、4Kでの高画質を楽しむために60Hzや144Hzで十分であり、FPSなどの高速な動きが求められるゲームでも、フルHDやWQHDで240Hzを選択する方が、コストパフォーマンスが高いこともあります。

したがって、4Kと240Hzの組み合わせは、映像美とスピードが両立する環境を必要とする方にとっては理想ですが、選ぶ際にはPC性能やコストを総合的に考慮することが大切です。

PS5とPCで4Kは必要か？違いを比較

PS5とPCで4Kが必要かどうかは、主に各デバイスが持つ処理能力やプレイするゲームの種類、プレイスタイルによって異なります。

PS5は、4K出力に対応しており、ゲームによっては4Kでの高精細な映像が楽しめます。しかし、PS5ではフレームレートが60fpsまたは120fpsに制限されるため、4Kでの快適なプレイはある程度までのリフレッシュレートでしか実現できません。

グラフィックの美しさを重視するタイトルを楽しむには適していますが、動きの激しいFPSなどではフルHDに解像度を落とし、高フレームレートでプレイする選択肢も考えられます。

一方、PCでは、4Kと高リフレッシュレートを両立できるだけの高性能なGPUを搭載すれば、4Kで120Hzや144Hz以上の滑らかな動きを実現できます。

しかし、PCで4K環境を整えるには、相応のコストがかかります。特にFPSやMOBAなど、動きの速さや反応が求められるゲームでは、4Kの解像度よりも高いフレームレートが重視されることが多いため、WQHDやフルHD解像度を選択するゲーマーも少なくありません。

このように、PS5は手軽に4K映像美を楽しむのに適しており、PCは高フレームレートと4Kを両立させたい場合に向いていますが、高スペックPCが必要です。プレイするゲームや予算に応じて4Kを選ぶかどうかを検討することが重要です。

イメージ画像：4ｋモニターで仕事をしている男性

4Kモニターがいらない理由をなんjでの意見から紹介

「なんj」などの掲示板でも、4Kモニターがいらないとされる理由が多く挙げられています。まず、FPSなどの対戦ゲームでは高フレームレートが重視されるため、フルHDやWQHDの解像度でリフレッシュレートを高める方が有利とされることが多いです。

4Kは映像が綺麗ですが、動きの速さを求めるゲームでは、解像度が高すぎると動作が重くなり、プレイの快適さが損なわれるという意見が多く見られます。

また、4Kモニターは比較的高価であることもデメリットとして挙げられています。PCやPS5で4Kを楽しむためには、対応する高性能な機器が必要で、全体的なコストが大幅に上がるため、費用対効果の面で躊躇する人が多いようです。

なんjのユーザーの中には、「映像美だけがゲームの楽しみではない」「高解像度でゲームの結果が変わるわけではない」といった声もあり、特に競技性が強いゲームではフルHDで十分という意見が多数を占めています。

こうした意見から、4Kが必ずしも必要ではないことがうかがえます。価格や性能を重視しながら、求めるゲーム体験に応じてモニター選びを考えるのも一つの方法でしょう。

ゲームで4Kがいらない理由とPCスペックの関係

イメージ画像：FULLHDモニターでFPSをしている男性

PCスペックが足りないと4Kが無駄になる理由
4Kと240Hzの違いとその選び方
ゲーミングPCの4K推奨スペックについて
PS5でもフルHDで十分なゲームの選び方
4KモニターとFPSゲームの相性
4Kと240Hz、PS5対応の最新モニタースペック事情

PCスペックが足りないと4Kが無駄になる理由

PCスペックが足りない場合、4K解像度を活かしたゲーミング体験が十分に得られないため、4Kモニターの購入が無駄になることがあります。

4K解像度は、3840×2160ピクセルの高精細な映像を提供しますが、それには高度な処理能力が必要です。

特に、4Kでゲームを快適にプレイするには、強力なグラフィックカード（GPU）と十分なメモリが必要になります。これらのスペックが不足していると、4K映像を再現するのに時間がかかり、カクつきやフレームレートの低下が発生するため、ゲームプレイが滑らかになりません。

また、4K解像度でのプレイは高いフレームレート維持が難しく、特にグラフィックス負荷の高い最新ゲームでは、フルHDに設定を下げるほうが安定したパフォーマンスを得られます。

このため、PCのスペックが4Kに対応していない場合、モニターの高解像度が持つメリットを感じにくく、逆にゲーム体験が不快に感じられることもあります。4Kモニターの購入を検討する際には、PCスペックがその要求を満たしているか、またはアップグレードが必要かどうかを確認することが重要です。

4Kと240Hzの違いとその選び方

4Kと240Hzの違いは、解像度とリフレッシュレートにあります。

4Kは画面のピクセル数が3840×2160で、非常に高精細な映像を映し出すことができ、主に映像の美しさを重視する機能です。一方、240Hzのリフレッシュレートは、1秒間に240回画面を更新するため、非常にスムーズな動きが得られます。この高リフレッシュレートは、特にFPSや格闘ゲームなど、素早い反応が求められるジャンルで重要視されます。

どちらを選ぶべきかは、プレイヤーが求めるゲーム体験に依存します。例えば、映像美や没入感を重視するなら4Kが適しています。広大なオープンワールドゲームやシングルプレイヤーのストーリー重視のゲームでは、4Kの画質がその魅力を最大限に引き出してくれるでしょう。

一方、競技性の高いゲームをプレイする場合は、240Hzのリフレッシュレートがより効果的です。動きの滑らかさが勝敗を左右することが多いため、高いリフレッシュレートのほうがプレイヤーのパフォーマンスを引き出せる場面が多くなります。

こうした理由から、どちらのスペックが自分にとって必要かを理解した上で、4Kまたは240Hzを選択することが大切です。どちらも同時に求める場合には高性能なPCが必要になり、コストも上がるため、必要に応じたバランスの良い選択を心がけると良いでしょう。

イメージ画像：HDモニターWQHDモニター4kモニターを比較している女性

ゲーミングPCの4K推奨スペックについて

4K解像度で快適にゲームをプレイするためには、ゲーミングPCのスペックが非常に重要です。4Kは通常のフルHD（1920×1080）に比べて4倍のピクセル数があるため、その分、PCのグラフィック処理能力が求められます。

まず、GPU（グラフィックカード）は4K対応の高性能モデルが必要で、一般的にはNVIDIAのGeForce RTX 3070以上、またはAMDのRadeon RX 6800以上が推奨されます。これらのGPUは4Kで高いフレームレートを維持し、映像を滑らかに表示するために必要な性能を持っています。

また、CPUも重要です。最新世代のIntel Core i7やAMD Ryzen 7以上であれば、グラフィックス処理においてGPUをしっかりとサポートできます。

メモリは最低でも16GB、可能であれば32GBにしておくと、ゲーム中の安定性が高まります。ストレージも、ロード時間の短縮を図るためにSSD（特にNVMe SSD）を選ぶと良いでしょう。

これらの高性能なパーツを揃えることで、4Kでのゲームプレイがスムーズになり、遅延やカクつきを感じることなく高画質な映像を楽しむことが可能になります。4K対応のゲーミング環境を整えるにはコストがかかりますが、映像美と快適さの両立を求める方には、これらのスペックが理想的です。

PS5でもフルHDで十分なゲームの選び方

PS5では4K解像度での出力が可能ですが、全てのゲームで4Kが必要というわけではありません。特に、フルHDでも十分な体験が得られるゲームも多くあります。

例えば、FPSや格闘ゲームなどの競技性が高く、素早い動きが求められるゲームでは、フレームレートの安定性が重要です。PS5では、フルHD解像度に設定することで、リフレッシュレートやフレームレートのパフォーマンスが向上することもあり、4Kでは得られない滑らかな動きが体感できます。

また、フルHDは4Kに比べてPCやモニターにかかる負担が少なく、ハードウェアの性能をフレームレート向上に回せる点もメリットです。そのため、Apex LegendsやCall of Dutyのような瞬発力が求められるゲームをプレイする際には、フルHD解像度のほうが安定したゲーム環境を構築できます。

このように、PS5でも4K解像度が不要なケースがあるため、プレイするゲームのジャンルに応じて解像度を使い分けると、より快適に楽しめます。フルHDでのプレイが合うゲームを選ぶ際には、競技性が高くスピード感を重視するものを基準にすると良いでしょう。

4KモニターとFPSゲームの相性

4KモニターとFPSゲームの相性は、ゲームプレイの優先度によって異なります。

4Kモニターは高解像度で美しい映像を提供するため、ゲーム内の風景やキャラクターデザインなどをより詳細に描写できます。しかし、FPSゲームにおいては映像美よりも、瞬発力や正確な操作性が重要視されるため、4Kモニターのメリットが必ずしも発揮されるわけではありません。

FPSゲームでは、高いフレームレートが求められるため、4Kの負荷がフレームレートに影響を与えることがあります。一般的に4K解像度で安定したフレームレートを維持するには、非常に高性能なPCスペックが必要です。

もしPCの性能が十分でない場合、描写がカクつき、ゲーム内での反応が遅れてしまうことがあり、特にFPSでは致命的です。

そのため、多くのFPSプレイヤーは4KよりもフルHD（1920×1080）やWQHD（2560×1440）解像度を選ぶことが多いです。これにより、高リフレッシュレート（144Hzや240Hz）と合わせて、滑らかでスムーズな動きが得られるため、操作性が向上し、ゲームでのパフォーマンスが高まります。

このように、4Kモニターは映像の鮮明さを求める方には魅力的ですが、FPSゲームを重視する場合は、フルHDやWQHDで高リフレッシュレートを選択するほうが、快適で実用的なゲーム体験が得られることが多いでしょう。

4Kと240Hz、PS5対応の最新モニタースペック事情

近年、最新のハイエンドGPU（NVIDIAのRTX 4080やRTX 4090、AMDのRX 7900 XTXなど）が登場し、4Kと240Hzの両立が現実的な選択肢になりつつあります。

以前は非常に高コストで限られた機能であった4Kと240Hzの組み合わせも、これらの最新GPUを使用することで、設定を調整すれば多くのゲームで4K 240Hzを実現できるようになりました。

特に、RTX 4090は4K環境で高いフレームレートを維持する性能を持つため、これまで難しかった映像美と滑らかな動きを同時に楽しむことが可能です。

ただし、すべてのゲームで安定して240Hzが達成できるわけではないため、フレームレートはタイトルごとに確認しておくことが大切です。

また、PS5においても一部のゲームタイトルは4K/120fpsの対応が進んでいます。PS5は標準で4K/60fpsの設定が多く採用されていますが、特定のタイトルでは4K/120fpsに対応することで、より高いフレームレートのゲーム体験が可能です。

対応タイトルは限定的であるものの、映像美と動きの滑らかさを高いレベルで両立する選択肢が広がっています。このため、「一部のゲームは4K/120fpsまで対応している」という表現が適切です。

ゲーミングPCの推奨スペックにおいても、4K環境に対応するためには最新のスペックが必要です。具体的には、NVIDIA RTX 4070以上、またはAMD RX 7800 XT以上のグラフィックカードが推奨されており、これらの上位モデルは最新のAAAタイトルでも4K高設定で快適にプレイできる性能を備えています。

RTX 3070やRX 6800といった旧世代のカードでは、4Kの最高設定でのプレイは難しいことがあるため、より高性能なモデルを選ぶことが現実的です。

さらに、ストレージについても補足するとロード時間の短縮にはSSDが重要ですが、必ずしもNVMe SSDにこだわる必要はなく、SATA SSDも十分なパフォーマンスを発揮します。ただ、新しいマザーボードのPCならNVMe SSDの方をチョイスするのが最近の主流といえそうです。

ふにさん

以前はNVMe SSDは高価だったり爆熱だったりで、あまりよく言われてなかったですね。

このように、最新技術によって4Kと高フレームレートの両立が進み、選択肢が増えています。予算や用途、プレイするゲームのジャンルに応じて、柔軟なスペック選択を検討するとよいでしょう。